Kun ultraääni skannaavatsataimunuaisetkalkkeutumia tai kiviä (kuten yllä olevassa kuvassa munuaiskivet ja sappikivet) yhdistetään usein ensin, mutta vertailukelpoisten kivien ääni- ja varjostusaste voi olla erilainen.Esimerkiksi kiven erilainen koostumus tai kiven pinnan sileyden vaikutus.Sen selvittämiseksi, määräävätkö nämä fysikaaliset ominaisuudet pohjimmiltaan äänen ja varjon koon, analysoimme toistaiseksi äänen ja varjon suorituskykyä itse ultraäänisäteen muodossa.
Ensinnäkin, ääni ja varjo on yleisellä tasolla sanottuna, että ultraäänisäde on tukossa kiven asennossa, jolloin kiven taakse ei synny ultraäänivaloa ja luonnollisesti näissä asennoissa olevat kudokset eivät pysty tuottamaan kaikuja, jolloin syntyy ääni ja varjo. .Tiedämme, että ultraäänisäteilyn säde on ohuin emission polttopisteessä ja säde fokuksen ulkopuolella laajenee vähitellen ja näyttää satulan muotoiselta.Kuten tavallista, käytämme edelleen analogiaa ultraäänikuvauksesta kameroiden kanssa.Aivan kuten SLR-kameran objektiivin aukon arvo on pienempi (todellinen aukko on suurempi), sitä parempi on tarkennuspisteen resoluutio ja sitä selvempi etualan ja taustan bokeh.Kun kuvaat eläimiä rautahäkin sisällä kameralla, huomasitko, että rautahäkistä tuli valokuvassa läpikuultava verkko?Alla olevassa kuvassa on apina- ja äitipari, jotka kirjoittaja on kuvannut häkissä Bangkokin villieläinpuistossa, ja jos et katso tarkasti, saatat unohtaa haaleat ristikot.Mutta kun keskitymme rautahäkkiin, musta rautahäkki todella tukkii selän.Kiinnostuneet voivat mennä kotiin ja yrittää kokea tätä kokeilua eri tarkennusasennoissa, aivan kuten alla olevan kuvan kirjoittaja ampuu tytön kerjäläisnukkea haarukalla.
Palataanpa ultraäänikuvaukseen, jotta voimme tutkia tätä ongelmaa kvantitatiivisesti, käytämme ultraäänivartalomuotteja (KS107BG), jotka mittaavat tunkeutumista ja erottelukykyä äänen ja varjon ilmiön osoittamiseksi. Tämän vartalomallin kohteena on ohut viiva, joka ei ole läpinäkyvä, mikä voi hyvin simuloida äänivarjon vaikutusta.Tukemisen vaikutuksen osoittamiseksi paremmin käytämme suurtaajuista anturia, jonka keskitaajuus on8,5 MHz, koska suurtaajuinen anturi voi saada hienomman ultraäänisäteen (joten on myös helppo saada korkea lateraaliresoluutio).
Ensinnäkin säädämme emissiotarkennusta 1 cm:n syvyyteen, näemme kohteen 1 cm:n kohdalla on selkein ja hieman tummunut alue näkyy heikosti kohteen takana noin 5 mm, mutta kohde alle 1 cm on vetää pitkä musta kanava, joka on niin kutsuttu ääni ja varjo.1 cm:n säteellä oleva alue on kuin etuala valokuvauksessa, jossa tarkennussyvyys on 1 cm ja tausta-alue 1 cm:n jälkeen.Ilmeisesti etualalla oleva kohde 1 cm:n etäisyydellä on kuin häkki apinakuvassa juuri nyt, ja kun tarkennamme 1 cm:n syvyyteen, ultraääni näyttää pystyvän ohittamaan sen ja jatkamaan energian välittämistä eteenpäin lähes ennallaan.Tarkennuksen alapuolella olevaa aluetta ei kuitenkaan voida peittää kohteen ympärillä, jolloin kohteen takana ei juuri ole ultraäänienergiaa, joten kaikua ei ole.Hypoteesimme vahvistamiseksi simuloimme tällä hetkellä fokusoituja ultraäänisäteitä, ja ultraäänipulssiaaltojen aaltorintamat eri hetkillä on esitetty seuraavassa kuvassa.
Ilmeisesti 1 cm:n syvyydessä emissiopolttopisteen energia keskittyy, jolloin tuloksena on ohut säde, ja säteen leveys laajenee vähitellen, kun se siirtyy pois tarkennussyvyydestä.Kun kohteen syvyys on alle 1 cm, kohde peittää osan energiasta, mutta kohteen koko on suhteellisen pieni ja sivulta tukkeutumaton energia jatkaa kohoamista kohti polttopistettä, joten Näiden kohteiden ääni ja varjo ovat erittäin heikkoja, ja mitä lähempänä luotain pintaa, sitä vähemmän ilmeinen ääni ja varjo ovat.Kun kohteen sijainti on juuri tarkennussyvyydellä, ultraäänisäde itsessään on hyvin ohut, joten energia, jonka kohde voi estää, on suhteellisen suuri, jolloin erittäin vähän energiaa pystyy jatkamaan kohteen ympärillä, mikä tekee myös alueen tämän syvyyden taakse tuottaa todellisen tumman alueen.On kuin keskittyisit häkkiin, ja häkkiristikon takana oleva alue on täysin tukossa.
Mitä tapahtuu, kun kohde on polttopisteen (tausta-alueen) takana?Jotkut sanovat, että äänikeila on myös erittäin leveä, ja kohde voi peittää vain osan siitä, onko se sama kuin etualan alue, voiko energia ohittaa kohteen äänen ja varjon vähentämiseksi?Vastaus on ilmeisesti ei, aivan kuten edellä olevan kuvan vasemman vino rivin kohteet ovat kaikki 1 cm:n syvyyden jälkeen, ja syntyvä ääni ja varjo eivät ole pienempiä kuin 1 cm:n asennossa olevat kohteet.Tällä hetkellä tarkkailemme tarkasti ultraäänisäteen muotoa, ja säteen aaltorintama ennen ja jälkeen kohdistuksen ei ole tasainen, vaan muistuttaa kaaren muotoa, jonka keskipiste on keskittynyt.Anturin pinnan lähellä oleva säde on konvergoitunut kohti polttopistettä, kun taas polttopistettä syvemmällä oleva aaltoryhmä leviää ulospäin polttopisteen kanssa.Eli kun kohde on etualalla, jolloin ääniaalto, jota kohde ei peitä, jatkaa etenemistä tarkennuksen suuntaan ja ääniaalto, jota kohde ei peitä tausta-alueella jatkaa etenemistä pyyhkäisyviivalta poikkeavan suuntaan, vastaanotamme vain kaikusignaalin pyyhkäisylinjalla, joten skannausviivasta poikkeavaa energiaa ei voida vastaanottaa, joten muodostuu ääni ja varjo.
Kun säädimme laukaisutarkennusta 1,5 cm:n syvyyteen, myös ääni ja varjo kohteen takana 1 cm:n syvyydessä vähenivät merkittävästi, mutta 1,5 cm:n jälkeen kohde veti edelleen pitkää mustaa häntää.Alla on sädekuvaaja ultraäänipäästöistä. Yritetään analysoida äänen ja varjon ilmiötä yhdessä säteen morfologian kanssa.
Kun tarkennussyvyys kasvaa edelleen 2 cm:iin, ääni ja varjo kohteen takana 2 cm:n sisällä heikkenevät merkittävästi.Alla oleva kuva on vastaava ultraäänisäteilysäteen käyrä.
Edellisen esimerkin kuvassa on vain tarkennussyvyys säädetty, ja olosuhteet muilla rajapinnoilla pysyvät ennallaan, mutta tarkennussyvyyttä säädettäessä tausta viittaa myös ehtoon, eli emissiofokustuksen syvyyden syveneessä, myös emission aukko kasvaa (sädekaavion otsikossa etunumero on tarkennussyvyys ja takana emissioaukkoa vastaavien rivielementtien lukumäärä) ja tarkkailemalla anturin säteen leveyttä pinnalla, voimme myös löytää todellisen päästöaukon muutoksen.Yleisesti ottaen emissiotarkennuksen aukko on verrannollinen tarkennuksen syvyyteen, aivan kuten zoom-objektiivissa, jossa on vakioaukko.
Joten mikä on vaikutus ääneen ja varjoon, kun sama tarkennussyvyys ja aukon koko ovat erilaiset?Esimerkkinä sama 1,5 cm:n syvyystarkennus, säätämällä koneen sisäisiä parametreja, emissioaukon koko kaksinkertaistuu
Meidän olisi pitänyt oppia analysoimaan kohteen äänen ja varjon ilmiötä sädekartoituksen avulla yllä olevan esimerkin avulla, jotta voimme katsoa suoraan tämän esimerkin beamogrammia.Kun aukko pienenee, tarkennussyvyys levenee, mutta satulan mutka pienenee.Saman etu- ja taustasäteen vääntyminen muuttuu huomaamattomaksi, ja tarkkailemalla kuinka hyvin säteen aaltorintama käyrä, voidaan nähdä, että ultraäänienergia on jossain määrin kuin eteenpäin etenevä taso, joka on yhdensuuntainen anturin pinnan kanssa.Siksi paha seuraus on, että vaikka kohde on osittain tukossa ultraäänienergiaa alkuperäisellä etualalla, se voi silti jatkaa etenemistä kohteen ympärillä kohti tarkennuspaikkaa, mutta kun pieni aukko on pieni, etualan leveys. säde kavennetaan ensin, tukkeutuneen energian osuus kasvaa, eivätkä ääniaallot sivussa lähenty kohti laukaisutarkennuspaikkaa, joten vaikka peittämätön ultraäänienergia jatkaa etenemistä eteenpäin, sillä ei ole juuri mitään vaikutusta. skannausviivan sijainnin kaikuun, mikä johtaa myös aukon pienenemiseen.Myös etualalla olevan kohteen ääni ja varjo tulevat yhä selvemmiksi.Aivan kuten kun otamme kuvan häkkilinnusta matkapuhelimella häkin poikki, vaikka matkapuhelimen aukko väittää kuinka suureksi tahansa, se jättää kuvaan häkin näkyvän tumman ruudukon, koska todellinen aukko matkapuhelimen kamera on liian pieni.
Aiemmin teimme vain kokeellisen analyysin emissiopolttopisteen sijainnista ja emissioaukon koosta äänestä ja varjosta yhdistettynä varsinaiseen ultraääniskannaukseen pienten kivien skannausta varten saadaksemme paremman äänen ja varjon. Aukon kokoa ei yleensä voi muuttaa, mutta tarkennusasentoa voidaan harkita mahdollisimman lähelle kiven etuosaa.Tai kun ääni ja varjo eivät ole ilmeisiä, se ei välttämättä johdu siitä, että kivet ovat liian pieniä, tai se voi johtua siitä, että tarkennus ei ole oikeassa asennossa.Lisäksi, kuten alussa mainittiin, äänen ja varjon voimakkuuteen voi olla monia vaikuttavia tekijöitä, kuten suorin luonne on kiven koko, lisäksi perusääni ja varjo on usein paljon heikompi kuin harmoninen ääni ja varjo ja niin edelleen, joten sitä ei voi yleistää.
Valitse siis ultraäänituotteet, sen kuvantamisen laatu on tärkeintä, hyvä harmoninen kuvantaminen nostaa lääketieteen urasi korkeammalle tasolle, tervetuloa kuulemaan sinua kiinnostavista ultraäänituotteista ja muista lääketieteellisistä laitteista.
Ilo yu
Amain Technology Co., Ltd.
Mob/Whatsapp: 008619113207991
E-mail：amain006@amaintech.com
Linkedin:008619113207991
Puh.:00862863918480
Yrityksen virallinen verkkosivusto:https://www.amainmed.com/
Alibaban kotisivut:https://amaintech.en.alibaba.com
Ultraäänisivusto:http://www.amaintech.com/magiq_m
Postitusaika: 21.11.2022
